Czy Twoje dane dotyczące oceny języka są dokładne i wiarygodne?
Wartość umiejętności językowych rośnie.
Zarówno uczniowie, jak i nauczyciele odkrywają, że osoby, które mogą wykazać się biegłością w więcej niż jednym języku, zwiększają swoje szanse na przyjęcie na studia, zdobycie dobrej pracy i zwiększenie potencjału zarobkowego. Ocena jest najskuteczniejszym sposobem określania biegłości.
Kiedy polegasz na ocenie biegłości językowej, skąd wiesz, że jej wyniki są dokładne i wiarygodne? Okazuje się, że nie wszystkie oceny są sobie równe.
Dlaczego dokładność i wiarygodność oceny językowej ma znaczenie.
Dane z oceny i wyniki biegłości są często podstawą:
- Oceny jakości programów językowych
- Decyzje dotyczące finansowania programu
- Zatrudnianie i awansowanie pracowników
- Poświadczenia, takie jak stanowe i globalne pieczęcie dwujęzyczności
- Kredyt studencki
- Postępy poszczególnych uczniów
Niezależnie od tego, jaka ocena jest stosowana, ważne jest, aby osoby uczące się języka i ich zaufane programy miały pewność, że otrzymane wyniki są dokładne i wiarygodne. Kiedy różne oceny testują te same umiejętności, co je wyróżnia? Albo, co sprawia, że jedna jest lepsza od drugiej?
Wspólne praktyki w ramach programu, a nawet w dziedzinie nauczania języków obcych, mogą uzgodnić praktykę oceny i uznać jej wyniki za odpowiednie. Jednak oceny mogą nie spełniać pewnych wymagań dotyczących dokładności i wiarygodności. Jeśli niedokładny termometr wskazuje, że masz gorączkę, ale tak nie jest, możesz skończyć przyjmując leki na niewłaściwą diagnozę.
Dokładność i niezawodność mają znaczenie, gdy mogą decydować o przyznaniu poświadczenia umiejętności językowych, decyzji firmy o zatrudnieniu lub o tym, czy program zostanie sfinansowany, czy nie.
Jak sprawdzić, czy wyniki są dokładne i wiarygodne?
Ostatnie badania Avant dotyczące oceny sekcji pisania i mówienia w ocenach Avant STAMP pokazują, w jaki sposób Avant stosuje rygorystyczne standardy i kontrole jakości oceny, aby osiągnąć wysoki stopień dokładności i niezawodności we wszystkich ponad 40 językach testowanych przez Avant. W badaniu przeanalizowano następujące elementy:
- Szkolenie dla oceniających
- Proces oceniania z wykorzystaniem osób oceniających i procedury w przypadku, gdy dwóch oceniających nie zgadza się co do oceny
- Jak ustalany jest wynik końcowy
- Następujące pomiary statystyczne:
- Dokładna umowa
- Dokładne + sąsiadujące porozumienie
- Kwadratowy ważony kapp (QWK)
- Standaryzowana średnia różnica (SMD)
- Korelacja rang Spearmana (p)
- 2 STAMP Levels Apart (miara braku porozumienia)
Środki te można triangulować, aby zapewnić najwyższy możliwy stopień dokładności i wiarygodności wyników Avant STAMP .
Wyniki pokazują, że na wszystkich poziomach ocena odpowiedzi Avant STAMP 4S i STAMP WS Writing and Speaking jest bardzo spójna. Amerykańska Rada ds. Edukacji (ACE) przeprowadziła obszerny przegląd procesów oceny, dokładności i niezawodności Avant. Na podstawie tego przeglądu ACE rekomenduje Avant STAMP do zaliczenia na studiach. Aby uzyskać więcej informacji statystycznych na temat dokładności i wiarygodności oceny odpowiedzi Avant w zakresie mówienia i pisania, przeczytaj pełną białą księgę na temat dokładności i wiarygodności oceny odpowiedzi Avant w zakresie mówienia i pisania STAMP .
Weryfikacja dokładności i wiarygodności oceny w teście biegłości językowej ma kluczowe znaczenie przy ocenie, czy test jest odpowiedni dla danego programu. Ponieważ stawka za testowanie i dokumentowanie umiejętności językowych rośnie, pytanie brzmi: czy możesz sobie na to nie pozwolić?
Artykuły, które mogą Ci się również spodobać:
Odkryj potencjał swoich programów językowych dzięki Avant STAMP DataDane są kluczem do biegłości językowejWiarygodność i ważność testów